读一篇“谢罪书”

4月5日的《讽刺与幽默》上，刊登了一则多年难见的“谢罪书”。谢罪人是小有名气的漫画作者冯贵波，他的“罪”就是抄袭了外国人的两幅漫画，其中一幅还获得了《人民日报》举办的1998年“奇星杯”体育漫画赛一等奖。

一个人抄袭或者说剽窃他人的作品，其实并不新鲜，过去有，现在有，将来还会有。新鲜的是抄袭者勇于在报纸上“公开谢罪”。冯贵波的“谢罪书”共400多字，我们不妨摘录其中几句：

“我是做弊者，我要检讨，我向原作者谢罪。其次，向广大读者谢罪，因牵扯进这种事，愧对广大读者。第三，向各位老师和编辑人员谢罪，不想给大家添了这么大麻烦。我也希望广大作者，要引以为戒，抄袭是没有出路的，是会毁了一个人的创作生涯的，切记切记！”

这篇“谢罪书”，再加上两封揭发冯贵波抄袭的读者来信，两篇冯贵波的“抄袭作”和两篇“被抄作”，还有著名漫画家方成配发的评论和《讽刺与幽默》的编者按等，构成了一个引人注目的“冯贵波专版”。可以说，冯贵波也算是出了大名了。但他出的是臭名、骂名，他应该也已经为自己的“犯罪”付出了惨重的代价。

但我还是觉得冯贵波的“谢罪”是值得肯定的。谁都知道，文人最重视的就是自己的名声。从“不为五斗米折腰”的陶潜，到“赢得生前身后名”的辛弃疾，从“留取丹心照汗青”的文天祥，到“要留清白在人间”的于谦，都把名看得重于钱、重于权、重于情、重于命。冯贵波的“认罪”，无疑等于在自己的脸上刺上了一行“抄袭者”的“金字”。有人提出，泰森咬人，被逐出拳击台，马拉多纳服用违禁药物，被踢出足球场，对冯贵波，也应该取消其几年的投稿资格。其实，不用这么说，漫画编辑们也必已惊闻了冯贵波的大名。对他的来稿，肯定要用“显微镜”核对。倘若他在“劳动改造”期间真有精品问世，我们还是应该欢迎的。

对这些后果，冯贵波是完全能够料到的。所以他的“认罪”便值得肯定。也许有人说，铁证如山，他不“认罪”行吗？但也未必不行。比如，他可以编出一百个理由，说是创作中的“撞车”；或者硬不认帐，来个“死猪不怕开水烫”；甚至反咬一口，将揭发者诉诸法庭，告其一个“诽谤”和“诬谄”，要其赔偿“名誉损失费”和“精神损失费”云云。